← 回首頁

與Ai合作的第一篇新文章

為了預防這次還是被陰,我決定只寫一句話就好了。然後先發表看看再說。

這是網站初步建好時,我發表的第一句話,當時的時空背景是我經歷數十次錯誤,重複撞牆之後,看似網站設定完成,在深夜大致底定,準備關機收工之前,本想轟轟烈烈寫下一篇開站文章,卻發現自己用盡全部體力。

有個說法是人工智能會讓人類更輕鬆,在個人親力親為至今,我感覺能完成的事情變多了,但是個人生活並沒有變得輕鬆。

從排斥甚至厭惡Ai,到嘗試使用接著快速遭遇詞元上限限制,不過是三個月的時間。觀察身邊很多人都不解,為何會遇到詞元上限,尤其是付費的前提之下,讓我想記錄自己的使用進展。

根據我訪問周邊朋友,目前大約80%的人都有至少使用一個Ai模型,如果把人工智能當作個人助理或是搜尋引擎來用,免費版本即可輕鬆應付絕大部分的問答,可能是目前的學生身分,身邊同學更多的是為了讓Ai做完工作之後上傳,能去掉Ai味而付費。

這種現象根本上說明我們目前的困境,我們認為人工智能無可避免,當人類使用它的時候,有一部分的人認為它讓人失去思考能力,甚至可能被人工智能混淆欺騙,另一部分的人則全然地貪圖方便,無時無刻地把基礎分析與探索都交給Ai。

我猜它不過是常態表現早已存在的情況,這世間本來就有很多人非常信仰各式消息,小可以來自親友家人的賴群,大可以來自公司領導周間會議或是學校教授課程,問題是,真的有人能保證信息純然百分百正確嗎?恰恰相反。

每個人因為自己的教育程度,利益關係,甚少去思考消息來源,也時常張口就來彼此傳播各種看法,又由於人類是情感動物加上社會共識,基本上少有會當眾去質疑別人的說法。

無非是給個面子。

但對於人工智能,並不需要給面子,錯了就是錯了。即便如此,我仍舊強烈感受過人工智能欺瞞我的狀況,就在打造這個網頁的過程中。

打造這個網頁的過程我跟三個模型一起合作,分別是codex,Claude跟ZCode,前者都是美國前延模型,大家公認的強棒,後面則是中國智譜出品。

用中國模型原因是它的表現很強大,雖然codex持平甚至更好(新模型Astra前天推出了),但是價格實在太高昂,以我的用量,每天兩個小時就會輕鬆達到五小時的用量限制,一旦觸發就需要等待一周時間才能重製。

當時是正值我剛付費,整個覺得傻眼,在購買最便宜的plus版本時,天天狂蹬了一個月,升級購買年度會員之後,馬上觸發上限,那一刻我馬上想起熟悉的養套殺,這在中國看過很簡單粗暴的做法,只是codex更沒有耐性。

倘若它願意給我半年,當我大部分的工作都與它磨合完成,建好無數skill跟schedule tasks之後,我可能想退訂的機會都沒有,但就在完成第一個大型合作之時,它讓我明白自己的風險。

這個經驗又讓我浮想連翩,對於美國兩大競爭上市中的模型公司財務狀況好奇。 總之,這與人工智能合作的第一篇文章,發表時間是8月30日,事實上修修補補加上一度網站被人工智能整個刪除再救回,到今天已經是十天之後。

這段時間,每個錯誤都成為我對coding學習機會,但也更加明白由於我自身能力天生的限制,是不可能完全用到整個模型的所有能力,接下來我有興趣跟想要專注事情,事實上也只會傾向於某些專業範圍。

一想到這邊就讓我決定評估多個模型協作來降低開銷,然後發展到本地模型的可能。我想要訓練出符合我工作需求的模型,它可以很輕盈但是很明白我們之間的工作歷史。

留言(1)

測試讀者2026-09-11 04:26

這是編輯後的內容(驗證修改功能)